Ex Oriente Lux 2019: Сборник избранных статей

Ex oriente lux 57 концепции ИТП [Keynote address]. Использование большинством спикеров наименований «Азиатско-Тихоокеанский регион» или «Восточная Азия» может служить косвенным свидетельством отсутствия широкой поддержки концепции Индо-Тихоокеанского пространства, которое пока воспринимается как искус- ственная конструкция. Крайне негативную оценку Индо-Тихоокеанскому проекту дал заместитель министра обороны Российской Федерации Фомин Александр Васильевич, охарак- теризовав данную концепцию как завуалированную попытку США создать воен- но-политический блок [Special Session Six]. Тем не менее, Концепция внешней политики РФ от 2016 года трактует Азиатско-Тихоокеанский регион очень широ- ко, включая в него и Центральную Азию, и Индию (так, одним из приоритетов внешней политики на данном направлении объявляется сотрудничество в форма- те Россия-Индия-Китай) [Указ Президента Российской Федерации от 30.11.2016 г. № 640]. Можно сделать вывод о том, что претензии Москвы к концепции ИТП носят скорее условно «идеологический», чем содержательный характер. Как было указано выше, участие России в Диалоге Шангри-Ла носит ограни- ченный характер. В 2019 году Фомин выступил в ходе специальной сессии «Но- вые модели сотрудничества в области безопасности» с традиционным заявлением о значимости ШОС, РИК и БРИКС, а также центральной роли механизмов АСЕ- АН в формировании регионального ландшафта. В качестве реализующихся направлений сотрудничества со странами региона были отмечены противодей- ствие терроризму, гуманитарное разминирование [Special Session Six]. Контртер- рористические меры, пожалуй, стали единственным практическим вопросом ре- гионального значения, раскрытым российским представителем, что указывает на некоторую оторванность Москвы от восточноазиатской повестки дня. Диалог Шангри-Ла задумывался как площадка для обмена мнениями между экспертным сообществом и официальными лицами, между тем сегодня такой формат очевидно уходит в прошлое, уступая место декларации официальных по- зиций государств по наиболее острым вопросам региональной безопасности. Тем не менее, Азиатский саммит безопасности ничуть не утратил своих позиций, за- крепив за собой место одного из основных ежегодных событий в сфере безопас- ности АТР. Хотя в 2019 году в повестку дня Диалога были включены угрозы безопасно- сти негосударственной природы, по качеству раскрытия они, несомненно, отста- ют от традиционных угроз. Это вполне объяснимо, учитывая сложность данных вопросов для осмысления (особенно это касается таких фундаментальных тем, как переход общества к новому социальному укладу вследствие четвертой техни- ческой революции). Ввиду затруднений, возникающих при обсуждении подобных явлений на межгосударственном уровне, имеет смысл включить в работу отдель- ных секций экспертов для должного осмысления проблем такого рода. Библиография 1. Коротич, С. А. Институты «второй дорожки» в Восточной Азии: неправительственное взаи- модействие в области безопасности и роль России / С. А. Коротич // Известия Восточного института. — 2015. — № 4 (28). — С. 12–23.