Ex Oriente Lux 2021

31 Лопатин Матвей Санкт-Петербургский Государственный университет, Восточный факультет БИОНИМЫ В КЛИНОПИСНЫХ ТЕКСТАХ: ЛЕКСИКОЛОГИЯ И ЛЕКСИКОГРАФИЯ Важнейшим источником в изучении бионимов в клинописных текстах яв- ляется 5-я таблица младовавилонской версии Эпоса о Гильгамеше благодаря подробному описанию Кедрового леса и многочисленным упоминаниям раз- личных животных и растений [см. Al-Rawi F., George A. Back to the Cedar For- est: The beginning and end of Tablet V of the Standard Babylonian Epic of Gil- gameš. — JCS, №66. — С. 69–90]. Идентификация и перевод многих из них проблематичны ввиду: а) скупо- сти источников и конкретных описаний, которые могли бы дать конкретизи- рующие семы; б) различий в семантике возможных когнатов; в) отсутствия эк- вивалентов в современных языках, разницы в научной и языковой картинах мира; г) консервативности писцовой традиции и воспроизведения устаревших терминов [Krecher, J. Kommentare. — RlA, B. 6. — C. 188–191]. Контекст упо- минания бионима в литературных произведениях (эпос, басни, споры и др.) и текстах исторического содержания может указывать на среду обитания, внешний облик, особенности поведения. В лексических списках описание ограничивается возможным указанием на этимологию (аккадскую или шумер- скую). Бионимы здесь группируются по ассоциации (фонетической, орфогра- фической, по схожести облика, поведения, значения для человека) [Landsberger B., et al. Materialien zum Sumerischen Lexikon, Vol. 1–17]. Упоми- нание бионимов в административно-хозяйственных текстах и письмах, в за- клинаниях, медицинских текстах и предсказаниях (омина) позволяет понять значение видов в жизни человека. Данные археоботаники, археозоологии, а также изобразительные источники могут быть использованы при отождеств- лении бионимов лишь отчасти: остатки многих видов животных и растений не могли сохраниться (например, насекомых), а изображения (например, рыб на ассирийских рельефах) носят схематичный характер.